11 febrero 2018

ACTO SOBRE SOSTENIBILIDAD (ENERO DE 2018)

“UN NUEVO MODELO DE PROGRESO” 




Autor resumen: Antonio Serrano


El principal Objetivo de la Jornada era contrastar la posición que defienden ambos ponentes, como representantes cualificados del PSOE y EQUO, y los matices y el papel que juegan en sus propuestas las políticas de cambio del Modelo de sociedad capitalista de consumo en el que estamos inmersos, tanto desde el punto de vista de sus principales contradicciones, como, en particular, desde las perspectivas de las políticas propuestas de cambio en el modelo energético, en las formas de intervención contra el cambio climático y contra el incremento desmesurado de las desigualdades socioeconómicas.

Tras la Presentación de la problemática a tratar (presentación completa aqui), que terminaba con el planteamiento de tres cuestiones a los ponentes sobre el citado Objetivo de la Jornada, inició su intervención Cristina Narbona, de la que destacaron las siguientes aportaciones:


En su opinión es absolutamente necesario recuperar el papel de la Política, con mayúsculas y cuestionar indicadores como el PIB para medir el éxito en el progreso de la sociedad. La consideración de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030, de Naciones Unidas, puede ser un marco de encuadre de esa nueva Política para la España de 2018, que está muy lejos de la actual política del Gobierno de Rajoy.

Descarga AQUÍ la presentación completa de Antonio Serrano

Para el PSOE, en la actualidad, hay tres elementos dentro de ese esquema global de ODS a destacar: La importancia de soluciones que tengan en cuenta la dimensión ecológica y la sostenibilidad de los procesos; la cuestión de género, con la lucha contra las desigualdades, rompiendo, entre otras, la brecha del 25% en los salarios y del 40% en pensiones; y la recuperación del papel de la democracia, corrigiendo la pérdida de capacidad de regular la actividad económica por el papel del poder económico.

En este marco de pérdida de capacidad de cumplir con sus funciones, destacó la situación de los Organismos reguladores, donde, por ejemplo, señaló que sucede con el mercado eléctrico donde se potencia el gas frente a las renovables.

En el campo de las Políticas contra las desigualdades señaló, entre otros aspectos, la importancia de trabajar por la consecución de un trabajo digno y de devolver su papel a los trabajadores en la negociación sindical colectiva, con la puesta en marcha de un Nuevo Estatuto de los Trabajadores.

Señaló la imposibilidad de llevar a cabo cambios normativos por el bloqueo sistemático del PP aduciendo que modifica la estructura presupuestaria vigente, lo que ha llevado al Constitucional la solución a estos bloqueos pero, en la práctica, impide avanzar.

Destacó la importancia de una Transición Ecológica en el Modelo de Desarrollo, aspecto en cuya definición el PSOE está trabajando activamente, incluyendo específicamente la importancia de una Hoja de Ruta de Transición Energética o de una Agenda Urbana que avance en la descarbonización y desmaterialización de la economía.

Por su parte Juantxo López de Uralde incidió en aspectos comunes a los anteriores mostrando la posibilidad de una clara concertación de políticas entre ambas formaciones, salvo en lo relativo a que se den las circunstancias y condicionantes posibles para una moción de censura a Rajoy. Los aspectos más destacados de su intervención cabría situarlos en:

Acuerdo en que el PIB no sirve como medida del progreso de una sociedad, tal y como muestra la situación actual, en la que pese al crecimiento del PIB nos encontramos con unos hijos que van a vivir peor que sus padres. Pero aducía lo incorrecto de las políticas desarrolladas sobre la Alta velocidad ferroviaria como discutible paradigma de progreso; ¿las prioridades son las cercanías o el AVE?

Acuerdo sobre la gravedad del cambio climático y de la dependencia del petróleo así como de la necesidad de establecer políticas urgentes al respecto, destacando el necesario enfoque mundial y la utilidad de las COP de Naciones Unidas, pero dudando de la capacidad de liderazgo político actual en aspectos que deben ser un objetivo común para la UE.

Acuerdo con la necesidad de potenciar la Política que permita llegar a estar “en paz con el Planeta” siguiendo pautas como las de declaración de zonas protegidas. Hay que avanzar en la prohibición de sustancias nocivas y poner plazo al uso de los carburantes fósiles y, en particular, al uso del carbón.

Acuerdo en que para corregir las ineficiencias de la actual gestión pública hay que devolver la política como herramienta de los ciudadanos y poner coto al poder de influencia de los intereses empresariales; pero para ello destaca que hay que acabar con las puertas giratorias y con los localismos; ya que mientras existan estos se hace casi imposible combatir políticas como las del AVE, o el cierre de las minas del carbón por la oposición de diputados que defienden los intereses locales por encima de los generales.

Por último muestra coincidencia en la importancia de una política de energías renovables, del ciclo del agua o de economía circular, como aspectos destacables de los principales retos de futuro.

Durante el coloquio:

Adicionalmente a reforzar la pertinencia de los temas de la Presentación o de la intervención de los ponentes, se destacó la importancia de una fiscalidad progresista que equilibre los ingresos públicos a la media europea, al menos, para poder llevar a cabo políticas públicas hacia un Modelo de desarrollo sostenible y de bienestar social. También se puso en cuestión la posibilidad de los acuerdos a largo que exigiría la transición hacia ese Modelo, en legislaturas tan cortas donde cada partido busca ventajas electorales a corto. Igualmente se planteó la necesidad de más I+D+i en una sociedad donde la disrupción tecnológica es crecientemente grave, y una mayor preocupación por qué va a pasar con el tercer mundo y las tensiones migratorias esperabas.

Como síntesis podría decirse que la principal conclusión de la Jornada sería que en cuestiones ambientales y en el Objetivo de la Jornada de buscar un nuevo Modelo de Progreso no hay desacuerdos de fondo entre ambos partidos, aunque sí aparecen matizaciones en el camino a seguir y en la velocidad del cambio. También quedó claro que una de las dificultades de posibles avances, que para EQUO y varios de los presentes que intervinieron, debería comenzar por una moción de censura a Rajoy, está en la negativa del PSOE de aceptar acuerdos con el independentismo. También hubo acuerdo generalizado en el negativo papel de los principales medios de comunicación, que se niegan a poner en valor medidas que afecten a los intereses de los poderes económicos que están detrás de ellos.


PRESENTACIÓN REALIZADA POR ANTONIO SERRANO (FEP) PINCHAR AQUÍ


Autor resumen: Antonio Serrano

PONENTES: Cristina Narbona Ruiz. Presidenta del PSOE. Juantxo López de Uralde. Portavoz de EQUO. Presenta: Antonio Serrano Rodríguez. Foro de Economía Progresista.

26 junio 2017

Repensando nuestro modelo de sociedad y de economía



Adjuntamos el último número de la publicación trimestral de Economistas sin Fronteras Dossieres EsF"Repensando nuestro modelo de sociedad y de economía", que recoge las ponencias presentadas en las IV Jornadas "Otra economía está en marcha", organizadas por Economistas sin Fronteras los días 5 y 6 de mayo de 2017.

23 junio 2017

Los retos de la robótica y la inteligencia artificial para transformar la sociedad

Encuentro organizado por bez.es en Campus Madrid





El Campus Madrid de Google acogió un gran evento sobre robótica, inteligencia artificial y su aplicación en la salud. El encuentro, organizado por bez.es junto a la Asociación de Internautas, España Digital, Deloitte y el despacho de abogados Bussola plantéo las claves de la tecnología que viene y los retos que se le presentan, entre ellos la planificación o la legislación. 

La Inteligencia Artificial y la robótica parecían hasta ahora ciencia ficción. En el evento “Inteligencia Artificial y robótica para una sociedad saludable” se reunieron los mayores expertos e investigadores para responder a la evolución digital que modifica la sociedad, especialmente áreas como la sanidad que se ven enormemente transformadas.

El encargado de inaugurar la jornada fue el co-director de bez.es, Juan M. Zafra quien presentó el evento como un encuentro “de personas” recordando la fórmula de Victor Küppers: el valor de las personas es igual al conocimiento más la experiencia multiplicado por la actitud. “Es la actitud la que permite conseguir grandes cosas y llevar a cabo proyectos”, recalcó Zafra.

Como comentaba en bez.es Ofelia Tejerina, una de las moderadoras del encuentro, el objetivo de esta jornada es “reunir a los profesionales cuyo trabajo se centra en la investigación y desarrollo práctico de la tecnología para distintas áreas, que van desde la salud al mundo de lo jurídico, pasando por la gestión empresarial, con objetivos como la ciberseguridad y la implementación del software más eficiente”.

La robótica aplicada a la asistencia sanitaria 

Precisamente, un grupo de investigadores de la Universidad Carlos III, José Carlos Pulido y José Carlos González presentaron su innovador proyecto Nao-Therapist, ganador del concurso YUZZ UC3M 2016: robots capaces de ofrecer un servicio a personas de forma asistencial. La fisioterapia y otras terapias cognitivas podrán ser una realidad con estos pequeños androides que se convierten en el mejor amigo de un niño. Bailan, acompañan, solucionan problemas… es la tecnología robótica que viene. "Conseguir que el robot sea considerado una entidad social es complicado", recalcó Pulido y ese es el reto al que se ven sometidos hoy en día.

La parte más técnica de la sanidad y su aporte tecnológico fue el eje central de la ponencia de Ramón Gálvez Zaloña, médico especialista en Neurología y actualmente profesor en el Área de Gestión Clínica en la Escuela Nacional de Sanidad. El médico recalcó la importancia de crear planes para aplicar estas innovaciones a la sanidad. “Sin un plan estratégico, la tecnología te puede seducir", comentó Gálvez Zaloña. Precisamente esa desorganización basada en sistemas sanitarios desfragmentados da “inmensos problemas” para los que de verdad gestión la sanidad día a día. 

Un 85% de los médicos opina que en sustitución de la consulta sanitaria presencial, la telemedicina puede aportar más valor

Los laboratorios de los hospitales están plenamente robotizados lo que debe dar lugar a una segunda fase para “utilizar los productos intermedios como la glucosa para tratar a seres humanos”. Una fase, como recalca el médico en la que la inteligencia artificial es clave. Uno de los elementos más recurrentes y que más llamó la atención dentro de la ponencia de Gálvez Zaloña fue la telemedicina, una de las primeras en ponerse en marcha a través de aplicaciones en Estados Unidos para enfermos en cárceles. “Un 85% de los médicos opina que en sustitución de la consulta sanitaria presencial, la telemedicina puede aportar más valor”, recordó el médico Gálvez Zaloña. Una tecnología que permite mejorar tiempos de espera pero que también tiene problemas como algunas dificultades de centros de salud para poner en marcha este tipo de sistemas.

Ruth Benito, abogada del despacho Bussola abrió la parte más enfocada en la legislación y seguridad del encuentro a través de retos como la privacidad o ciberataques como el Wannacry, que sorprendió al mundo hace unas semanas.

En la historia se han producido cientos de hackeos como las caídas recientes de WhatsApp, el ataque a SonyPictures en 2014 o el de las centrales nucleares en 2009

Ingeniero Superior en Informática por la Universidad de La Laguna, Deepak Daswani fue el siguiente ponente de la jornada en Campus Madrid de Google. A través de sus ponencia conferencia, los asistentes pudieron descubrir una posible infraestructura crítica en la Red o las reacciones de algunos establecimientos a ataques como el ransomware que afectó a decenas de empresas en el mundo en mayo pasado.

Ese ataque ransomware de mayo no fue el primero, pues en la historia se han producido cientos de hackeos como las caídas recientes de WhatsApp, el ataque a SonyPictures en 2014 o el de las centrales nucleares en 2009. “En el contexto actual lo difícil es saber si se ha sido atacado o hackeado”, comentó Daswani. El experto en ciberseguridad recordó que desde 2012 los ciberataques están en el top 5 de riesgos para la sociedad según el World Economic Forum junto a otros problemas como el cambio climático. Una serie de delitos que mueven más de 500 millones de euros al día, más que otros delitos como el narcotráfico. 

¿Puede un ser humano encontrarse con aparatos electrónicos personalizados? La realidad ya está cada vez aplicada a nuestras vidas…. y lo que queda. Sobre estos avances, sus pros y contras giró la ponencia de Alejandro Sánchez del Campo, abogado "disruptivo e innovador", como lo presentó Ruth Benito. Para el creador del blog @replicantelegal, la llegada de la robótica a la sanidad crea nuevos problemas como la responsabilidad, entrando en duda si ésta recae en el androide o en el médico. 

La llegada de la robótica a la sanidad crea nuevos problemas como la responsabilidad, entrando en duda si ésta recae en el androide o en el médico

La llegada de la robótica a la creación musical también fue un tema de análisis en la conferencia de @replicantelegal. "Cada vez será más difícil distinguir obras hechas por robots o por artistas", recalcó Sánchez del Campo.

La renta básica universal no es una buena opción según el ponente ya que la clave es "invertir más en educación" ya que las empresas no encontrarán perfiles adecuados para incorporar a sus empresas quedándose miles de puestos de trabajo vacantes. Así mismo, la idea de otorgar personalidad jurídica a los robots, un tema que preocupa a la Comisión Europea permite preguntarse si existirán máquinas que acaban realizando labores autónomas sin ser programados previamente. "La educación digital tendrá un reto: la importancia de la configuración por defecto de los dispositivos", según recordó Sánchez del Campo. 

El encuentro “Inteligencia Artificial y robótica para una sociedad saludable” fue clausurado por Andrés Leonardo Martínez-Ortiz, Developer Relations Program Manager de Google, quien presentó las principales novedades en materia de Machine Learning, una forma de programar ordenadores mostrando ejemplos. "Hay sistemas muy complejos pero hemos hecho un esfuerzo para trasladar todas esas ventajas y ponerlas en manos del usuario", afirmó Martínez-Ortiz. Uno de los retos de Google es convertirse en más "verde" a través del consumo de menos energíaaplicando la citada tecnología. También se ha desarrollado una herramienta queaporta al usuario datos de energía que se puede obtener a través de placas solares. 

Vuelve a ver el encuentro en esta emisión en el diario Bez

19 enero 2017

La digitalización de la economía y la economía colaborativa


El  Foro de Economía Progresista dedicó, dentro de su ciclo de debates, una sesión el 19 de enero para el debate sobre “La digitalización de la economía y la economía colaborativa”,  con la siguiente agenda:


La Economía Digital, el auge de la economía colaborativa y sus rasgos diferenciados respecto al modo de producción capitalista.
Ignacio Muro (Profesor de la Universidad Carlos III, autor de “Esta no es mi empresa: el desapego de los profesionales”, miembro del Comité Coordinador del Foro de Economía Progresista y miembro de la Junta Directiva de Economistas Frente a la Crisis)



La economía digital, sus efectos sobre el empleo y el trabajo humano, y sus consecuencias (introducción al debate sobre RBU y Trabajo Garantizado).
Manuel Escudero (Asesor especial de Naciones Unidas, autor de  “Homo Globalis: en busca del buen gobierno” y Coordinador del Foro)